|
|
Ledelse på godt, - og vondt |
| Hovedverneombudet: Artikkel |
|
Magasinet
Økonomisk Rapport hadde den 17.06.04 intervju med den nytilsatte
lederen i SAS Braathens, Petter Jansen. Oppgaven hans blir å bidra til
at SAS kutter 14 milliarder kroner og får lønnsomheten i Norge opp to
milliarder kroner. Jansen
sier i intervjuet: ”Man
skal løfte gjennom fellesskapet! Som ung leder med eldre underordnede lærte
jeg mye om at det er helt avgjørende å lytte og jobbe gjennom andre.
Man må bygge ned motstand mot seg selv for å få andre til å si: «Hei!
Jeg vil være med på laget.» Det er farlig med manipulerende ledere
som er mer opptatt av å fremme sin egen status enn et sunt fellesskapsløft.
Selv om jeg ikke på noen måte er kommunist, kan man lære mye av å
studere det kommunistiske systemet. Det baserer seg på en ideologi som
innebærer at man er en del av fellesskapet og vokser til å bli en god
leder. Det handler om å fremheve andre og løfte gjennom samhold og
felles interesser. Ikke å bygge opp sin egen merkevare ved å fremheve
seg selv. En leder må være i sosial balanse med sine medarbeidere. Han
skal lede, men samtidig ha krefter til å drive andre fremover.”
Han
sier videre: ”Jeg
er spesielt opptatt av at mine ledere skal ha sosiale egenskaper og
fellesskapet som fokus. Det som driver mennesker, og som gjør at vi
blir bedre, er først og fremst følelsen av anerkjennelse. Lønn og
status kommer langt ned på listen over hva som er viktig for folk.
Ledere må være i stand til å la sine medarbeidere få oppleve at de
blir satt pris på og at de får den anerkjennelsen de fortjener. Det
samme gjelder når jeg nå skal finne dyktige ledere her i SAS Braathens.
De må selvfølgelig være godt faglig skolerte, men like viktig er det
at de er mer opptatt av fellesskapet enn av seg selv.” Petter
Jansen sier det er farlig med manipulerende ledere. Ut ifra det han
ellers uttrykker er det er nærliggende å tenke seg at faren først og
fremst består i at underordnedes lojalitetsbindinger benyttes til å
etablere et personlig maktregime, noe ingen bedrift i det lange løp er
tjent med. Underordnede tjener selvfølgelig aldri på et slikt regime,
- verken på kort eller lang sikt. En kan videre tenke seg et sett med
bakenforliggende holdninger for eksempel av typen: 1.
La det skinne gjennom at du ikke tar noen avgjørelser. Det
tilligger andre nivåer eller andre instanser. 2.
Sett deg klare mål som bare du kjenner, bind medarbeiderne i
lojalitet til deg personlig og sett tiltak ut i livet uten hensyn til
andre personer eller funksjoner. 3.
Poengter at ditt syn kan gjennomføres innenfor trygge økonomiske
rammer, mens andres syn uansett er uansvarlig og ureflektert synsing med
dramatiske konsekvenser. 4.
Gi all informasjon et skinn av objektivitet, men farg
framstillingen med subjektive oppfatninger og underbygg den med
opportune utdrag av statistikk. 5.
Gi ros og kritikk ut fra det som tjener dine mål, ikke baser
uttalte vurderinger på medarbeideres innsats eller hva de ellers måtte
fortjene. 6.
Etabler ditt eget hoff som tildeles få, men milde gaver, - og
som ellers får sole seg i ditt nærvær. 7. Snakk ofte og lenge om demokrati og flertallavgjørelser, men praktiser dette bare når kun et alternativ foreligger. 8.
Hvis medarbeidere har andre oppfatninger enn deg, pålegg dem
munnkurv og heng dem offentlig ut når det ellers høver seg. 9.
Bruk dine støttespillere som marionetter. Når det er behov for
at de spreller til din fordel, la dem sprelle. 10.
Blir du tatt med buksene nede, kontakt toppledelsen faderlig
fort, vis til dine glitrende meritter og forvent at dine overordnede går
ut i media og forsvarer deg. Her
følger en oppfordring: De
som måtte lese dette, vil umiddelbart og helt selvfølgelig forstå at
det ikke dreier seg om å oppfordre noen til å følge disse 10
punktene, men tvert imot bidra
til at en manipulerende ledelse systematisk dokumenteres og avsløres. Til
slutt overlates igjen ordet til Petter Jansen i SAS Braathens: ”Vi
fødes med en mental friskhetsgrad. Så, etter hvert som vi vokser til,
blir vi påført forventninger fra omgivelsene, forventninger om hva vi
skal gjøre og ikke gjøre, om hva som er rett og galt og om hvordan vi
skal forholde oss til normer og moral. Alt dette er fra omgivelsene ment
å skulle gi trygghet, og gjør det også på mange vis, men senere i
livet kan alle disse forventningene føre til at vi blir murt inne av
redsel for ikke å lykkes. De går over fra å representere trygghet til
å bli trusler og stengsler. Det er blant annet derfor det er så viktig
for ledere å se psykologien i dem de omgås.”
|
Gjøvik rådhus inngang 1.etasje nord |
Hovedverneombudet Gjøvik kommune Serviceboks 39, 2810 Gjøvik |
Tlf. 61189831 Mobil: 45615600 |